DISEÑO POSTMODERNO:
A partir de los 60s en la arquitectura y en el diseño se empezará a popularizar la idea de ruptura con el movimiento racionalista que promovían Le Corbusier o Mies Van der Rohe. Se buscará que la casa ya no sea esa «máquina para vivir» sino que sea un lugar que realmente acoja al hombre y que esté pensado en función de que la casa se adapte a él y no él a la casa.
En este diseño postmoderno se volverán a usar elementos del lenguaje clásico creando así un diálogo entre tiempos. Los arquitectos en los movimientos anteriores no tenían en cuenta los vestigios históricos, y a partir de ahora, no solo se tendrán en cuenta, sino que además serán algo fundamental.
Como decimos, para generar esa cohesión se re introducirán las formas puras clásicas que ya habríamos visto con Le Corbusier.
Con estas se conseguirá de nuevo esa monumentalidad aunque los edificios presentarán una estética más pop y de un modo mucho más expresivo.
Veremos en la arquitectura y diseño no solo la influencia del Pop Art sino también del mercado de consumo y del mundo del espectáculo dando lugar a elementos mucho más llamativos, irónicos, y en ocasiones descontextualizados.
Se verá por lo tanto, una ruptura total con esa arquitectura racionalista, no solo con la nueva incorporación de símbolos, sino que además, a partir de ahora en el diseño y arquitectura, el gusto será tratado como un juicio válido para cuestionar el valor del diseño y generará propuestas tan expresivas que estarán destinados a unos pocos. El usuario realizará un mayor vínculo o conexión con el diseño por sus connotaciones expresivas o formales aunque probablemente lo hará un menor número de gente.
Este hecho será fundamental ya que cambiará el modo de mirar el diseño y de relacionarnos con él.

Ese cuestionamiento que veíamos que se empieza a dar tras los 60s se consolidará en los 80s con una visión mucho más problemática que se relacionará con la historia tradicional y reivindicará un valor constructivo.
Veremos obras en las que se ven muy bien reflejados estos ideales como:
-Stanley Tigerman, The Titanic, 1978:

En este montaje de Tigerman vemos como se hunde uno de los edificios emblemáticos de Mies van der Rohe simulando el hundimiento del Titanic.
Los edificios de Mies serán unas de las cosas más representativas de EE. UU. en la época y con esto el artista muestra y pone en evidencia el fracaso de los ideales de abstracción del movimiento moderno que tan bien se veían es las construcciones del arquitecto.
En relación con esto veremos un libro publicado en la época que se llama:
-The language of Post-Modern Architecture, 1977, Charles Jencks


El título en sí nos habla de la arquitectura postmoderna y de su lenguaje, es decir, en el 77 ya existe por lo tanto lo postmoderno y se ven edificios muy alejados de lo que podía ser un buen edifico en la época contemporánea. No comparten ya los mismos ideales.
Jencks también fijaba, como habíamos visto antes, en el momento de la decadencia del movimiento esa destrucción de los barrios residenciales como el momento de origen a toda la decadencia ya que se empiezan a dar cuenta de que son arquitecturas inhabitables:
-Minoru Yamasaki, Conjunto Pruitt Igoe, ST. Louis, Missouri, 1950-55, demolido, 1972-76:


En contraposición de estos dos conceptos de arquitectura veremos cartees como:
-Michael Vanderbyl, Cartel, 1984:

Como decimos aquí se ve una clara contraposición entre dos formas muy distintas de entender el objeto arquitectónico.
En primer lugar vemos un objeto impoluto, ejemplificando el ideal de la cultura postmoderna, es plano y aburrido. Tiene un muro cortina y todo lo que veíamos en los edificios de la época como el Seagram. Este se contrapone con un edifico más expresivo que incluso saca la lengua. Utiliza los distintos elementos arquitectónicos para crear símbolos y asociar la imagen del edifico con al de una cara. Vemos esa idea de humanizar y dar vida de nuevo a las construcciones, ya no interesa la “máquina para vivir”.
Vemos además como este edificio expresivo incorpora algunos modos de composición del pasado
como la simetría o la presencia de arcos de acceso que dan lugar a esa lengua y boca.
Por lo tanto el cartel ironiza sobre las dos maneras de edificar.
Vamos a hacer un pequeño repaso histórico para ver cómo se ha dado esa evolución de un modo más o menos paulatino:
HISTORIA Y MEMORIA:
En un principio, antes de la guerra, vimos estos proyectos idílicos de le Corbusier pensados para la gran escala:
-Le Corbusier, Ciudad contemporánea para 3 millones de habitantes, 1922:


Veíamos por lo tanto a principios del siglo 20 estas propuestas muy diferentes a lo que veíamos contemporáneamente.
Estos proyectos como vemos dejan completamente de lado a cualquier vestigio de la ciudad histórica. Se rompe esa concepción de ciudad basada en un trazado enlazado en la historia del lugar. No se identifica nada, ni monumentos ni edificios clásicos.
Muestra además una clara simetría y geometría, están generadas a partir de retículas. Todo parece muy calculado, siguiendo esos criterios del funcionalismo.
Por lo tanto se empezará a entender lo histórico como lo contrario de la funcionalidad.
Veremos otros proyectos de Le Corbusier en esta misma línea:
-Le Corbusier, Plan Voisin, París, 1925:

Todos los barrios de país han sido borrados y sustituidos por ese trazado que propone cuando diseña, borrando toda la identidad del lugar prácticamente
Vemos como también realizó un planteamiento de viviendas similar para Barcelona:
-Le Corbusier y GATCPAC, Estudio de supermanzanas para Barcelona, 1934:

-Le Corbusier y GATCPAC, Plan Maciá, Barcelona, 1933-35:


Plantea una nueva ciudad financiera en frente al puerto.
Dentro de este periodo vemos que se planeta otro tipo de discurso constructivo llevado a cabo sobre todo, por los regímenes totalitarios:
ITALIA
-Enrico del Debbio, Roro Mussolini, Roma, 1926:


En Roma se llevarán a cabo numerosas construcciones como estas que llevan a cabo una reinterpretación de las formas tradicionales de la Roma clásica de carácter monumental. De todos modos serán construcciones muy racionalistas.
Con este tipo de construcciones a diferencia de lo que veíamos antes con Le Corbusier enlaza muy bien con las formas del clasicismo y de los edificios clásicos.
ALEMANIA:
En Berlín veremos edificios como:
-Albert Speer, Zeppelinfeld, Núremberg, 1934/ Nueva Caneillería, Berlín, 1938:


-Albert Speer, Berlín, 1937-40:


Vemos de nuevo todo ese lenguaje clásico con elementos como cúpulas o arcos y con construcciones que recuerdan a templos clásicos. Además de nuevo, tiene todo ese carácter monumental que ensalzan enormemente la construcción y que enlaza con tradición del lugar.
Estos lugares con regímenes totalitarios usaran estas connotaciones clásicas para dar a su discurso político connotaciones de grandeza.
También se verán este tipo de construcciones en otros países como:
Moscú:
-Boris Iofan, Palacio de los Soviets, Moscú, 1932:

Se ve claramente esa monumentalidad y guiño a las construcciones clásicas.
Por último, también se vio este conocimiento promovido por el régimen comunista en España a partir de construcciones como:
-Juan Bautista de Toledo, Monasterio de El Escorial, 1563-1584:


Vemos como todas estas construcciones remiten al ejército del aire ensalzando la arquitectura imperial buscando reivindicar esa resurrección del glorioso pasado imperial.
Como vimos en post anteriores, en Italia en la posguerra se producirá una división de estilos arquitectónicos, es decir se verán dos tendencias distintas aunque las dos compartirán elementos comunes como ese respeto por la tradición y diálogo con la historia para huir de muchas de las construcciones racionalistas que se dieron durante el fascismo.
ITALIA: UNA REVISIÓN CRÍTICA DE LA ARQUITECTURA MODERNA:
Como ya vimos anteriormente se dieron construcciones como:
-Ludovico Quaroni, Mario Ridolfi, Barrio Tributino, Roma, 1949:


«Nacido de la conciencia de un papel social de la arquitectura; La retórica, los delirios de grandeza, el autoritarismo del régimen fascista se opone a una modestia artesanal. Sin embargo, el hecho real es la necesidad de contener los costos: la dimensión «país» ofrece la solución más económica “ I. De Guttry, 2001.
Estas construcciones buscan reflexionar sobre la memoria del pasado y reflexiona sobre la posibilidad de enlazar con las formas modernas, creando así un diálogo entre ambas formas.
Se ven estas técnicas constructivas artesanales. Los techos tradicionales son inclinados y se ve el uso de materiales baratos. Todo el barrio muestra una estética campesina, será como una utopía regresiva.
En esta misma línea se darán construcciones como:
-BBPR Banfi-Belgiojosos-Peressutti-Rogers, Torre Velasca, Milán, 1950-58:


“A diferencia de la mayoría de la arquitectura moderna, que está perdida, rebelde y sin relación con su entorno inmediato, la torre milanesa demuestra que responde a las formas y sugerencias del entorno.”- M. Kallmann, 1958
Este fue uno de los edificios más discutidos de la época.
Cuando lo presentaron defendían que no era algo histórico sino moderno, tiene una forma que parece medieval, recuerda a un castillo, el dirá que era funcionalista. Lo de arriba son viviendas, por lo tanto, necesitan más luz que las oficinas, que se encuentran debajo. El edificio es de hormigón armado y lo buscan armonizar con el contexto histórico de Milán.
Intenta dialogar con los edificios clásicos en distintos aspectos como con el color. Se ve un intento de ser modernos ya que para ellos es también saber dialogar con el contexto y adoptar medidas distintas, buscan romper una cierta monotonía y dialogar con la historia y la memoria del lugar al mismo tiempo.
Se ve ese diálogo con el pasado y sus vestigios:
-Palazzo Vecchio, Florencia, siglo XIV:

Se llevará a cabo por lo tanto, una interesante reflexión entre lo histórico y lo moderno
Generando así una resurrección de las formas tradicionales.
Esto dará lugar a una visión más compleja de lo que es el objeto que se comunica.
Por lo tanto como vemos en Italia se dará de un modo evidente es discurso mostrando esa
necesidad de dialogar.
Se llevarán a cabo cosas como estos museos donde se ven esas formas o elementos clásicos o tradicionales que entran en conexión con lo moderno.
-Franco Albini, museo di Palazzo Bianco, Génova, 1950-51:


Aquí el diálogo se ve en las obras expuestas clásicas en un lugar mucho más moderno.
De este modo es cómo hacen que constantemente estos dos modos entren en contacto.
Muchos arquitectos y diseñadores defenderán que también es posible aprender del pasado
Poniendo en el centro esa relación más compleja con el presente.
Veremos en varios arquitectos esa intención por aprender del pasado de la arquitectura y de la ciudad.
Esto se ve de un modo evidente en construcciones como:
-Louis Kahn, Galería de arte de la Universidad de Yale, 1957:


–Louis Isadore Kahn (1901-1974)

Fue un reconocido arquitecto estadounidense-ruso cuyo estilo estaba influenciado por las antiguas ruinas, y que tendía a la monumentalidad y a la intemporalidad. Sus edificios no esconden su peso, sus materiales o su forma de construirse.
En la década de los 50s descubrió la grandeza de las culturas antiguas. Entendía el mediterráneo como una fuente de reflexión y de contacto con el gran pasado. A partir de este estudio y reflexiones aplicará esas observaciones en sus construcciones arquitectónicas.
“Volvamos atrás en el tiempo hasta la construcción de las pirámides. (…) Ahora vemos las pirámides en su plena presencia. Allá prevalece la sensación del Silencio, en la cual se percibe el deseo humano de expresarse. Eso existió antes de que la primera piedra fuese puesta (…)
Yo Observo que cuando un edificio está en construcción, libre de servidumbre, el espíritu de su presencia es noble -la hierba no crece a su sombra. Cuando el edificio está acabado y en uso parece deseoso de narrar la aventura de su edificación. Pero con todas sus partes en servicio, se convierte en una narración de escaso interés. Cuando el uso se agota y el edificio se convierte en ruina, lo admirable de sus orígenes vuelve a aparecer.” -Louis Kahn, Silence and Light, 1970
Estas ideas las veía plasmadas en las pirámides con ese deseo de expresarse.
Entenderá que la arquitectura no es solo algo que tiene que cumplir cierta funcionalidad como veíamos con Le Corbusier, sino que también es una fuente de expresión.
El defendía que los edificios eran mucho más interesantes cuando eran ruinas, es decir precisamente cuando perdían la funcionalidad.
“Entiendo firmemente que la arquitectura de Italia perdurará como fuente inspiradora de las obras del futuro. (…) Comparada con ella, la nuestra paree de hojalata; todas las formas puras han sido ensayadas aquí en todas sus variantes. Lo inexcusable es la interpretación de la arquitectura de Italia, como se relaciona con nuestro conocimiento de la construcción y con nuestras necesidades.” -Louis Kahn, 1950
Fue un arquitecto que reflexionó mucho sobre el prodigio de la arquitectura y por ejemplo habló de las columnas y de cómo generan una interacción más intensa con el paisaje que los muros, ya que se ve esa relación entre el interior y el exterior.
Todos estos aspectos de la complejidad de la arquitectura italiana los usará como fuente de inspiración.
En cierta medida es cierto que ya vimos cómo Le Corbusier ya había hablado de la potencia de las formas puras italianas:
-Le Corbusier, La lección de Roma, 1923:

Hablaba de cómo generaban su grandeza constructiva a partir del uso de forma geométricas básicas y cómo con ello generaban una gran monumentalidad.
Kahn en su discurso no mostrará una visión nostálgica del pasado italiano, sino como algo útil para guiar la labor del arquitecto moderno como él aplicará en su contracción de estas torres:
-Louis Kahn, Laboratorio Richards, Philadelphia, 1957-61:


Aquí vemos cómo esa utilización de las formas básicas que generan estas torres sirve para articular los distintos espacios del laboratorio de un modo muy efectivo, funcional y estético.
Genera con todo esto una relación mucho más compleja entre los espacios.
Ahora se buscará la idea de que el espacio ha de estar connotado, es el espacio de la vida, no es algo frío ni alejado a la gente y esto lo intentará reflejar en esta ilustración en la que muestra el espacio cubierto por una bóveda:
-Louis Kahn, Architecture comes from the making of a room:

Se entiende que el espacio es lo que acoge a la gente y se vuelve a ver esa idea de mirada centrada en la persona, la arquitectura ha de estar al servicio de este y adaptarse al hombre, no al revés.
Esta idea se ve plasmada y materializada en edificios como vemos esa relación fértil con la casa Esherik:
-Louis Kahn, Casa Esherick, Philadelphia, 1959-61:



Vemos de nuevo esa recuperación de formas y espacios del pasado. Esta casa se inspira de hecho en el modo de construcción de los palacios escoceses tradicionales incluso a la hora de plantear los valores.
Él dirá que:
“Una calle quiere ser un edificio. Lo nuevos espacios surgirán de diseños basados en un orden del movimiento. (…) Las rutas son ríos que necesitan puertos. Las calles son canales que necesitan muelles. Las arquitecturas de los puntos de estacionamiento tienen una importancia igual a la de las murallas que rodeaban las ciudades medievales. El diseño de Carcassone se basó en un orden de defensa. Una ciudad moderna se renovará a partir de su concepto del orden del movimiento que es una defensa contra su posible destrucción por el automóvil. El centro de la ciudad es un lugar al que se va y no por el que se pasa. “– Louis Kahn, 1957
Por lo tanto no solo llama a la recuperación del uso de las formas clásicas a la hora de construir sino también de esa recuperación de los valores y lógicas de organización que se veían en esas construcciones.
Hablará del automóvil como centro en el que se ven los valores colectivos, que dice que ha de ser preservado y ofrecido a la comunidad.
Muchos de los edificios que se realizarán ofrecidos a esos parámetros son:
-Parlamento de Bangladesh, Dacca, 1963-84, Louis Kahn, 1963-84:




Se podría decir que este edifico fue la culminación del periodo moderno de la arquitectura y el comienzo de la era post moderna.
El rasgo principal del edificio es su carácter monumental junto con la gran masa de hormigón alineada con tiras de mármol, la pared exterior marcada por las aberturas geométricas y el predominio de las formas de hormigón circulares y rectangulares imparten una gran monumentalidad al edificio bastante coherente con las funciones nobles que en él se desarrollan.
La intención de Kahn para el parlamento fue producir una expresión ideal para la nueva democracia utilizando formas geométricas como el circulo, el medio circulo, el cuadrado y el triángulo.
Por lo tanto, aquí Kahn pone de nuevo en práctica esa realización de edificios que en cierto modo parecen ruinas.
Son lo que la llama ruina atemporal moderna como forma central.
Otra de las construcciones que vemos en la misma línea es:
-Biblioteca de la academia Phillips Exeter, Nuevo Hampshire, 1966-71:


Vemos de nuevo un edificio con ese vínculo con la tradición y con esa constante relación con el pasado. Vemos ese uso además de formas geométricas otorgando la monumentalidad al edificio.
Muchas otras figuras de la arquitectura española como Rafael Moneo o Juan Navarro que también llevarán a cabo la práctica y plasmación de estos elementos en sus construcciones:
-Rafael Moneo, Museo de arte Romano, Mérida, 1979-85:


Vemos esa influencia de basílica romana, esa inspiración, para ubicar los vestigios arquitectónicos como columnas clásicas.
-Juan Navarro Baldeweg, Palacio de Congresos, Salamanca, 1985-92:


Sin duda alguna el volumen del palacio entra en contacto con los palacios renacentistas. Vemos de nuevo esos guiños a las construcciones clásicas con las formas geométricas o la cúpula y la monumentalidad.
En alguna otra construcción en la que también vemos estos ideales:
-John Soane, Casa en Lincoln’s Inn Fields 12-14, 1792-1835 Breakfast room:

En esta casa vemos una bóveda que parece que flote en el cielo.
Otra de las figuras más importante en este periodo arquitectónico será:
–Robert Venturi (1925-2018):

Venturi fue un arquitecto estadounidense muy importante en la cultura postmoderna. Fue galardonado con el premio Pritzker en 1991 y realizó una parte importante de su obra juntamente con su esposa, Denise Scott Brown.
“Me gusta la complejidad y la contradicción en arquitectura. No me gusta la incoherencia y la arbitrariedad de un obrar arquitectónico superficial, ni el refinado y pintoresco entrelazarse de las formas expresionistas. Yo más bien hablo de una compleja y contraria arquitectura basada en la riqueza y la ambigüedad de la experiencia moderna, que incluye también las artes visivas.”-Robert Venturi, 1966
Lo que intenta defender Venturi es que ya está bien de los discursos lineales como los que se estaban viendo hasta el momento, la vida es compleja y contradictoria. Pensará que, por tanto, la arquitectura también lo es. Ser complejo y contradictorio no es ser incoherente, es aceptar que hay ideas contradictorias, pero no por ello renunciaremos a ninguna de las dos.
Venturi será representativo además porque reivindicará también la observación de la arquitectura del pasado como fuente de inspiración.
Llevará a cabo edificios que expresarán ese juego como la casa que realiza para su madre:
-Robert Venturi, Casa Vanna Venturi, Philadelphia, 1959-64:



Esta casa explica esa complejidad y contradicción tanto en sus aspectos formales como funcionales y pronto vino a ser una plataforma desde la cual Venturi alcanzó un reconocimiento internacional. Será como una casa manifiesto.
Por lo tanto el arquitecto busca aquí recoger la imagen arquetipo de la casa que él cree la deal en el momento, la que recoge los ideales que quiere transmitir.
Esta casa no es un cubo asume que el movimiento moderno tiene una tradición y responde a programas funcionales diferentes.
La casa es a dos aguas, lo recupera, viendo así esa referencia a lo tradicional y lo clásico. Estas ideas también se ven en el arco, el cual en este caso es solo decorativo.
Pero al mismo tiempo utiliza estos aspectos clásicos añadiendo una deformación, no realiza una forma tan inmediata u obvia de articular los espacios entre sí. En esta casa las cosas pueden ser una cosa y parecer otra, habrá una ambigüedad en las formas.
El espacio deja de ser comprensible a un punto de vista y esto se manifiesta en distintos aspectos de la casa como el mobiliario.


Los muebles son mucho más acogidos en la casa que en construcciones que veíamos antes.
Otra construcción en la que se ver estas ideas plasmadas en la residencia guild house:
-Robert Venturi, Guild House, 1961-66:


Vemos otras formas que veíamos con Kahn, el centro de la fachada recuerda a un Tótem, recuperando esa connotación de los símbolos. De hacho toda la fachada busca recordar a una tv.
Venturi aquí ironiza con el diseño del edificio.
Nos habal de la importancia de la televisión como elemento fundamental de la cultura contemporánea y cómo los abuelitos se pasan el día viendo la televisión.
Por lo tanto con estas construcciones se manifiesta que no hay una forma única o normativa
como vemos en las propuestas de la casa ideal que realizará con su mujer:
-Robert Venturi y Denise Scott Brown, Propuestas de casa ideal, 1966:

Si que vemos ese lenguaje procedente de la historia pero cada cual es libre de usarlo a su manera y de reivindicar sus gustos y todos tiene derecho a la ciudadanía. Esto es lo que buscará expresar y así romperá completamente con ese discurso racionalista que consideraban tan frío y lejano al hombre y generará una estética no tan unificada y precisamente entrará en relación por esa diferencia.
Otra casa que vemos en esta línea:
-Casas Trubeck y Wislocki, Natucket island, Mass., 1970-71:

«Los exteriores tienen un parecido familiar y también los planos. Ambas plantas bajas son esencialmente una habitación grande que conduce a un amplio porche con vistas al mar, con cocinas escondidas en las esquinas. El piso del dormitorio de la casa más pequeña es un conjunto simple de habitaciones En el más grande, las complejidades espaciales alrededor de la escalera son notables, especialmente la división del corredor palladiano para iluminar tanto las escaleras como el baño del piso superior.
Las secciones también muestran ingenio, ya que, si bien la forma exterior puede tomarse prestada de una lengua vernácula, Venturi y Rauch han utilizado cada centímetro cúbico de espacio dentro de esa forma, para que la forma del techo se lea dentro de cada habitación”. – David Dunster. Edificios clave del siglo XX Volumen 2: Casas 1945-1989. p76-77.
Vemos claramente cómo estas casas buscan reivindican la arquitectura propia de pasado norteamericano ensalzando ese elemento tradicional de su arquitectura.
En este mismo periodo se llevará a cabo una publicación que también habíamos visto anteriormente:
-Learning from las vegas, Venturi, Scott Brown, Izenour, 1972:



Se llevarán a los alumnos a hacer una investigación a las vegas. Será un libro sobre todo de Denise Scott Brown pero Venturi también tendrá algo de participación. Este libro ayudó a fomentar el movimiento artístico posmodernista
Van a entender la ciudad al completo, añadiendo más elementos de los que habíamos visto hasta ahora al análisis, pero que a partir de ahora serán casi esenciales.
Observan a las propias formas de manifestación de las ciudades americanas y ven cómo la publicidad predomina sobre el espacio humano y casi las determinan.
En el libro entre otras cosas hablarán de cómo la identidad de los edificios es determinada por los carteles y cómo el edificio puede concebirse como caja decorada o el edificio en sí como un signo:
-Duck house:

“En términos de la arquitectura, la expansión urbana desordenada es un fracaso; en términos de espacio no tiene valor alguno. Es sólo mirando a los edificios como a símbolos en el espacio – no a formas- que dicho paisaje adquiere calidad y significado.”
Se plantean a partir de esto qué es lo que importa más en la arquitectura, si el signo es lo que importa o lo otro.
Con el letrero o los carteles a partir de ahora se reivindica la posición de monumento aunque el edificio no tenga nada, puede un elemento tan simple tener tanta importancia simbólica. Es por ello por lo que el diseño gráfico empezará a tomar aún más importancia.
A causa de esto empezará a surgir edificios como:
-“Binoculars Building”, Venice, Cal., 1985-91:

Los arquitectónico verán que no es tan importante la expresividad en sí de edifico y buscarán cada vez es convertir el edificio en un reclamo, como una atracción casi. Para ello jugarán mucho con la descontextualización y el cambio de escala.
Veremos más edificios así:
-Robert Venturi, Showroom de los productos de la cadena BEST, Oxford Valley, Penn., 1977:

Buscarán por lo tanto que llame la atención, cosa que no es una estrategia del todo nueva, pero será retomada.
En este edifico se aplicaba la idea del decorado ya que se envuelve el propio edificio como lo que vende: papel de regalo. Con esto se generarán muchas metáforas que visualmente serán llamativas.
Otro edifico muy relevante en la época en el que se ven muchas de estas ideas es:
-Charles Moore, Piazza d’Italia, New Orleans, 1975-78:



En este edifico vemos una vez más esa referencia a lo figurativo, al símbolo, y a la cita histórica, y al espectáculo, que serán cosas fundamentales en la cultura del momento.
Esta plaza juega además a la cita pop que ya habíamos visto, pero con elementos clásicos. Es un pop que vemos en el uso de columnas metálicas cromadas, lo que hará Moore es reciclar materiales ya conocidos.
Si lo miras con el contexto de la ciudad, esta plaza está ubicada en la parte más dura y rígida de la ciudad, lo concentra ahí para contrastar, es a lo que se opone en ese momento y con esta construcción genera un gran contraste.
Por lo tanto esta construcción busca generar una reconstrucción del paisaje urbano y de la ciudad italiana a modo de decorado, convirtiendo esas formas en signos.
Otros edificios que veremos:
-Philip Johnson, AT&T building, New York, 1980:


Este edifico es casi el anti Seagram por lo tanto se busca de un modo muy evidente esa ruptura con lo que planteaba mies. Este edifico plasma y evidencia lo que veíamos en un principio en ese cartel con esos edificios en el que había uno muy expresivo.
Es casi lo contrario, recubierto de piedra y con un coronamiento que se dibuja con un estilo gráfico más propio del s XIX que del XX, ahí vemos esa connotación histórica.
-Michael Graves, Ayuntamiento de Portland, Oregon,1980-83:


Este es otro ejemplo de los muchos edificios que se diseñarán así. Este estará tatuado como algo expresivo, con forma de águila que recuerda a los tótems, cosa que ya habíamos visto en algunos edificios.
Veremos un amplio repertorio de signos gráficos aplicados a los edificios.
-Michael Graves, Hervidor y servidor de té para Alessi, 1985-86

Michal Graves también será una persona muy importante en el sector de producto
y se caracterizará por jugar constátenseme con la ironía. Esto una vez más hará referencia a esos signos.
Pero estas ideas las aplicará del mismo modo en la arquitectura:
-Michel Graves, ministerio de salud, deporte y asuntos sociales, La Haya, 1993:


En Holanda realizará varios diseños de casas en los que remitía a las formas de las casas tradicionales holandesas pero de un modo más radical y expresivo. Claramente ves la diferencia con los edificios tradicionales holandeses. Vemos también esas ideas de cambio de escala, ya que las tradicionales sin mucho más pequeñas y aquí traslada los mismos modos de construcciones a un edificio mucho mayor.
“La ciudad objeto de este libro, viene entendida en él como una arquitectura. Hablando de arquitectura, no quiero hacer referencia solo a la imagen visible de la ciudad y al conjunto de sus arquitecturas, sino más bien a la construcción. Me refiero a la construcción de la ciudad en el tiempo. Considero que este punto de vista, (…), pueda constituir el tipo de análisis más completo de la ciudad, esta se dirige al dato último y definitivo de la vida de la colectividad, la creación del ambiente en el que vive.”- L’architecttura della cita, introducción, 1966
En esta misma línea veremos otras casas:
-Aldo Rossi, edificio de viviendas en Kochstrasse, Berlín,1987:


La ciudad será toda ella una manifestación más propia y vinculada entre sí que busca que se vaya desarrollando con el tiempo, de un modo constante y cíclico, es decir lo que ellos creen coherente. A diferencia de lo que se veía con Le Corbusier en el que se planteaba una ciudad prácticamente toda igual entera de golpe. Aquí las ciudades parecen mucho más un collage.
Y se entiende que habrá vestigios de cada generación pero ellos no lo ven como algo malo.
Por lo tanto se intenta en su arquitectura vincular esa complejidad de la manifestación de la forma urbana como arquitectura contemporánea.
Habrá un constante dialogo entre el presente y el pasado.
Esto se ve también plasmado en el arte en pintores del xx como los metafísicos:
-Giorgio de Chirico, Enigma 1914:

Se ve ese diálogo en la incorporación de elementos clásicos como arcos o estatuas y al mismo tiempo la incorporación de fábricas, todo en un mismo plano de ciudad.
Todos estos ideales serán aplicados al diseño, especialmente de producto.
Como decíamos muchos arquitectos y diseñadores optarán por proponer una operación de cambio de escala también:
-Aldo Rossi, Arquitectura doméstica, 1972-74:

-Aldo Rossi, La cónica, 1982:


Se verá un nuevo concepto de arquitectura doméstica donde veremos colecciones como estas cafeteras en las que presentan unas mimas formas.
Serán formas que crearán conjuntos y que remiten a una cierta monumentalidad como la que veíamos en esos edificios clásicos. Muchas veces también usarán esas formas básicas.
Veremos muchos otros diseñadores que serán vinculados al movimiento postmoderno:
-Sillón Proust, Alessandro Mendini, Alchimia, 1978:

-Paul Signac, La nube rosa, Antibes, 1916:

Aquí vemos esa inspiración en la forma que es de un sillón clásico y como se le aplican los trazos neoimpresionistas de Signac propios del puntillismo generando así un claro diálogo entre estilos reconocido en un único objeto.
Otro diseñador que será un claro exponente de esto es Javier Mariscal:
-Sillas Garriri y tTorera, 1987:


Serán objetos muy propios de la cultura post moderna y su propio imaginario. Jugarán con esa descontextualización de la que hablábamos recuperando ese tono irónico y desenfadado y que al mismo tiempo es llamativo.
Todos estos serán objetos pensados para el uso domésticos.
Otros grupos y objetos que vemos en este contexto de consumo serán los realizados por Mendini
como sus sacacorchos:
-Alessandro Mendini, Sacacorchos Anna G, 1993:

Vemos en estos objetos cómo no solo juega lo funcional sino que aquí los objetos son transformados en personajes en sí. Vemos una vez más esa expresividad y cómo los productos son dotados de vida de nuevo. Se busca animar la función que realizan.
“En la sociedad actual, que los teóricos llaman postindustrial, los grandes mercados de masas han desaparecido. Han sido reemplazados por un mercado policéntrico, es decir, por varios mercados sectoriales organizados alrededor de grupos culturales con diferentes lenguajes, tradiciones y comportamientos. El nuevo diseño se propone identificar productos que no son para todos, sino que al contrario son capaces de elegir a sus propios usuarios: el objeto es una cultura específica y los productos, por tanto, tienen fuertes connotaciones culturales.”- Andrea Branzi
Como vemos ahora habrá un cambio completo de la interacción con el público y los objetos. No se buscará tanto el que vayan bien para todos o sean adecuados para todo el mundo, sino que han sido desplazados.
Se ven esos nuevos diseños de productos que no son para todos sino que escogen a sus propios usuarios.
Son productos con una fuerte connotación cultural.
El usuario a la hora de relacionarse con estos productos escoge en función del mensaje que transmite y lo que empatiza con el usuario.
Hay una gran diferencia del nuevo mensaje connotado a ese más distante al que veíamos en la escuela de Ulm por ejemplo.
Un gran ejemplo de esto son los objetos realizados por Escottsass que realizará objetos para Memphis, 1981-88:
-Ettore Scottsass, Lámpara Ashoka, 1982:

Estos objetos muestran relaciones muy complejas y significados que enlazan o connotan a otra cosa como aquí a una cabra por ejemplo.
-Michael Graves, Esmerald, 1985:

Veremos también ese frecuente uso de los plásticos y de los nuevos materiales.
-Apartamento de Karl Lagerfeld, Montecarlo, 1983:


En el apartamento de Lagerfield se decora todo con esas piezas generando así una
nueva manera de entender el interior doméstico.
Vemos además un entorno mucho más neutro porque los muebles ya en sí están muy cargados y serán grandes ejemplos de cómo se aplicará el diseño gráfico.
Algún ejemplo de esa gráfica aplicada:
-Portada de Brochure para Geigy, 1966:

En esta época tomará una gran importancia escuelas como la escuela gráfica suiza, donde en sus diseños la expresividad prima sobre la comprensión o legibilidad de los mensajes.
Será todo un juego mucho más formal que de comunicación como ya veíamos aplicada a los productos o edificios.
Casi cuesta hasta leer los mensajes y habrá una gran individualidad de las formas y de las composiciones.
-Rosemarie Tissi, Zurich Tipografías Sinaloa, 1972:


Veremos como ya los juegos tipográficos serán expresivos en sí mismos.
-Wolfgang Weingart, cartel 1982-83:

-Manhatan Design, Logo MTV, 1980:

Un ejemplo de logo que será muy representativo y que expresa mu bien estos ideales e el de MTV.
Vemos como hay una gran reivindicación de la individuad y esto se hace partir de un concurso en le que se permitía a los usuarios tunear el propio logo para identificarse más con él pero logran que no se pierda la reconocibilidad de la empresa.
“Todas las tentativas de estar “fuera”, todas las tentativas de proyectar culturas fuera o al lado de la cultura industrial han fracasado en mayor o menor medida por ahora, absorbidas, fagocitadas por el ímpetu, por la potencia bárbara y las inolvidables añagazas e la cultura industrial.”- Ettore Sottsass, Carta a los diseñadores, 1988
Vemos por lo tanto cómo este movimiento había queridos servir de crítica y cómo se acaba convirtiendo en mainstream y se ha inundado de las lógicas de mercado del mundo contemporáneo en el que cualquier valor es utilizado como estrategia para aumentar en los productos esas filosofías dominadas por el marketing comercial.
















































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































